Varosha in Famagusta

Key Points

• Die Geisterstadt Varosha in Zypern ist ein Symbol für den 50-jährigen Konflikt zwischen der Türkei und Griechenland, insbesondere seit der Invasion 1974.
• Quellen sagen uns, dass die Invasion 39.000 Menschen, meist griechische Zyprioten, vertrieb und die Stadt seitdem verlassen ist.
• Es ist umstritten, ob die jüngste Wiedereröffnung von Teilen von Varosha für Tourismus und mögliche Wiederbesiedlung im Sommer 2021, die Spannungen verschärft hat, da dies von den USA, dem UK, der EU und Griechenland als provokativ verurteilt wurde.
• Eine unerwartete Perspektive ist, dass jüngere Generationen Interesse an Zusammenarbeit, insbesondere in der Gastronomie, für den Wiederaufbau von Varosha zeigen, was für eine zukünftige Versöhnung positiv ist.

Hintergrund

Varosha, ein Küstengebiet in Famagusta, Zypern, wurde 1974 von der türkischen Armee besetzt, was zu einer dauerhaften Teilung der Insel führte. Die Stadt, einst von 39.000 Menschen bewohnt, ist seitdem verlassen und ein Symbol für den anhaltenden Konflikt.

Aktuelle Entwicklungen

Im Sommer 2021 wurde 3,5% von Varosha für Tourismus und mögliche Wiederbesiedlung wiedereröffnet, was internationale Kritik hervorrief. Heute ist es eine Touristenattraktion, die täglich von Hunderten besucht wird, während ursprüngliche Bewohner Schadensersatz beantragen können, viele jedoch aus Angst vor Verlust ihrer Eigentumsrechte ablehnen.

Zukunftsperspektiven

Die U.N.-Verhandlungen zur Lösung des Konflikts sind bisher erfolglos geblieben und werden als "diplomatisches Grab" bezeichnet. Trotz verbesserter Beziehungen zwischen der Türkei und Griechenland, blieb der Streit auch bis 2024 ungelöst, 50 Jahre nach der Invasion.

Bericht: Detaillierte Analyse zur Geisterstadt Varosha und dem Zypernkonflikt

Dieser Bericht bietet eine umfassende Analyse der Geisterstadt Varosha in Zypern und ihrer Rolle als Symbol für den 50-jährigen Konflikt zwischen der Türkei und Griechenland, basierend auf verfügbaren Informationen und einer Zusammenfassung des Artikels von US News. Die Analyse berücksichtigt historische Kontexte, aktuelle Entwicklungen und zukünftige Perspektiven, sowie persönliche Auswirkungen und internationale Reaktionen.

Historischer Kontext

Varosha, eine 2,3 Quadratmeilen große Küstengemeinde in Famagusta, Zypern, war vor 1974 ein wohlhabendes Seebad mit 39.000 Einwohnern, meist griechischen Zyprioten. Am 14. August 1974 kam es zu einer Invasion der türkischen Armee in Famagusta, was zur Vertreibung der Bewohner und zur Einstellung aller Aktivitäten in der Stadt führte. Seitdem ist Varosha ein "eingefrorenes" Gebiet, ein sichtbares Zeichen für die politische Teilung Zyperns. Der Konflikt zwischen der Türkei und Griechenland reicht bis zur osmanischen Invasion 1570 zurück, und Zypern erlangte 1960 die Unabhängigkeit unter einem Vertrag, der das Vereinigte Königreich, Griechenland, die Türkei und Zypern einbezog (Vertrag von Garantie, 1960).

Die Invasion hatte weitreichende Folgen: Die Türkei eroberte 37% von Zypern, und türkische Zyprioten erklärten den Norden für unabhängig, was nur von der Türkei anerkannt wird. Zwischen 1963 und 1974 wurden 5.000 Zyprioten getötet und 275.000 vertrieben (Cyprus 1960-present).

Aktuelle Entwicklungen

Im Sommer 2021 wurde 3,5% von Varosha für Tourismus und mögliche Wiederbesiedlung wiedereröffnet, eine Entscheidung, die von den USA, dem UK, der EU und Griechenland als provokativ verurteilt wurde (US joins condemnation of Turkish plan for Cyprus ghost town, Transfer of Parts of Varosha to Turkish Cypriot Control). Heute dient Varosha als Touristenattraktion, die täglich von Hunderten besucht wird. Ursprüngliche Bewohner können über die Immovable Property Commission Schadensersatz suchen, viele lehnen jedoch ab, aus Angst vor Verlust ihrer Eigentumsrechte (International Crisis Group on Varosha).

Persönliche und Soziale Auswirkungen

Bewohner wie Eleni Ellinas und Andreas Charalambous berichten von tiefem Trauma und Verlust durch die Ereignisse von 1974. Eine unerwartete Perspektive ist, dass jüngere Generationen Interesse an Zusammenarbeit zeigen, insbesondere in der Gastronomie, für den Wiederaufbau von Varosha, was auf eine mögliche Versöhnung hindeuten könnte.

Internationale Reaktionen und U.N.-Resolutionen

Eine U.N.-Resolution von 1984 erklärte die Wiederbesiedlung durch andere als die ursprünglichen Bewohner für unzulässig (U.N. Security Council Resolution 550). Die wiederholten Verhandlungen der Vereinten Nationen zur Lösung des Konflikts sind bisher erfolglos geblieben und werden als "diplomatisches Grab" bezeichnet (International Crisis Group on Varosha).

Zukunftsperspektiven

Trotz verbesserter Beziehungen zwischen der Türkei und Griechenland blieb der Zypernstreit auch bis 2024 ungelöst, 50 Jahre nach der Invasion. Es gibt Spekulationen über eine mögliche "samtene Scheidung" ähnlich der Tschechoslowakei 1993 (Memories of a Dissolved Czechoslovakia Stir Ambivalence, Cyprus: Ancient Island, Troubled History).

Zusammenfassung in Tabellenform

Zur besseren Übersicht folgt eine Tabelle mit den wichtigsten Aspekten:

Dieser Bericht basiert auf einer Zusammenfassung des U.S.News Artikels, der weiter unten verlinkt und auch ins Deutsche übersetzt ist. Die Informationen wurden durch eine gründliche Analyse verfügbarer Quellen und Übersetzungen ergänzt, um eine umfassende Darstellung zu gewährleisten.

Key Citations

• Vertrag von Garantie, 1960
• Cyprus 1960-present
• US joins condemnation of Turkish plan for Cyprus ghost town
• Transfer of Parts of Varosha to Turkish Cypriot Control
• Memories of a Dissolved Czechoslovakia Stir Ambivalence
• Cyprus: Ancient Island, Troubled History
• U.N. Security Council Resolution 550
• International Crisis Group on Varosha

U.S.News: Der seltsame Fall einer zyprischen Geisterstadt

Übersetzung des U.S.News Artikel: Die Beziehungen zwischen der Türkei und Griechenland mögen sich verbessern, doch eine verlassene Strandstadt auf Zypern zeigt, wie weit sie in Bezug auf eine Lösung für die konfliktgeplagte Insel auseinanderliegen. Von Robin Catalano (9. November 2023, um 7:00 Uhr)

FAMAGUSTA, Zypern — Eleni Ellinas hört noch immer die Luftschutzsirenen, die sie am 14. August 1974 nach 5 Uhr morgens weckten. Das türkische Militär hatte Famagusta an der Ostküste Zyperns besetzt. Innerhalb der Stadt lag Varosha, eine 5,9 Quadratkilometer große, wohlhabende Küstengemeinde, die Heimat von 39.000 Menschen war, hauptsächlich griechische Zyprioten. Ellinas’ Familie lebte erst seit acht Monaten in der Stadt, Kisten mit ihren persönlichen Gegenständen standen noch unausgepackt im Flur.

Während sie sich anzogen, ließ ihre Mutter die vorderen Jalousien herunter, um die neue Wohnung vor der sengenden Hitze eines zyprischen Sommers zu schützen.

„Sie schaffte es, die linken und rechten Jalousien zu schließen“, sagt Ellinas. „Aber die mittlere hatte sie nur halb heruntergelassen, als unser Nachbar klopfte und sagte: ‚Wir müssen jetzt gehen.‘“

Heute hängen die Jalousien in Ellinas’ Wohnung noch immer halb herunter. Unter den strengen Blicken türkischer Wachen stehen die Gebäude in Varosha leer, die Außenwände sind von Kletterpflanzen überwuchert, die Tore knarren auf rostigen Scharnieren im Wind vom Mittelmeer. Die Stadt, fast ein halbes Jahrhundert lang wie eingefroren, ist zum Sinnbild des langjährigen politischen Konflikts zwischen türkischen und griechischen Zyprioten sowie ihren jeweiligen Unterstützern, der Türkei und Griechenland, geworden.

Ein umstrittener Kompromiss

Die Türkei und Griechenland streiten seit der Invasion des Osmanischen Reiches im Jahr 1570 um das Gebiet Zyperns – eine pfannenförmige Insel 80 Kilometer vor der türkischen Küste. Damals war die Insel hauptsächlich von indigenen Stämmen und peloponnesischen Kolonisten besiedelt, die um 1200 v. Chr. aus Griechenland nach Zypern kamen. Das Osmanische Reich beherrschte Zypern bis 1878, als es die Kontrolle an Großbritannien abtrat, im Austausch für Schutz vor Russland.

Die Republik Zypern erlangte 1960 die Unabhängigkeit vom Vereinigten Königreich durch einen Garantievertrag, unterzeichnet von Großbritannien, Griechenland, der Türkei und Zypern, der die Macht zwischen griechischen und türkischen Zyprioten teilen sollte. Doch „beide Seiten bekamen nicht, was sie wollten, und haben den Kompromiss nie akzeptiert“, sagt Lawrence Stevenson, ein Autor, der in den 1970er- und 1980er-Jahren als UN-Friedenssoldat auf der Insel diente.

Ab den 1960er-Jahren kam es zu einer Reihe gewaltsamer Auseinandersetzungen zwischen griechischen und türkischen Zyprioten. Als die regierende Militärjunta in Athen am 15. Juli 1974 einen Staatsstreich unterstützte, nutzte die Türkei die Unruhen – und ihre Garantiemacht gemäß dem Vertrag – als Vorwand, um 40.000 Truppen vom Festland nach Zypern zu schicken.

Die Türkei eroberte etwa 37 % der Insel, und türkische Zyprioten erklärten den nördlichen Teil schließlich zur unabhängigen Republik, heute bekannt als Türkische Republik Nordzypern, die international nur von der Türkei anerkannt wird. Im Rahmen des Angriffs nahmen türkische Streitkräfte Varosha an der Küste von Famagusta ein, wobei die Türkei und ihre zyprischen Verbündeten das glamouröse Strandresortgebiet als „Verhandlungsmasse für eine zukünftige Einigung“ betrachteten, so die International Crisis Group.

Die UN hat mehrere erfolglose Verhandlungen geführt, um die langwierige Teilung Zyperns zu beenden, die als „diplomatischer Friedhof“ bezeichnet wird. In den letzten Wochen jedoch haben die Türkei und Griechenland – die sich lange über Themen wie Migranten, Luftraum und andere Ansprüche neben Zypern gestritten haben – versucht, ihre Beziehungen zu verbessern. Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan und der griechische Ministerpräsident Kyriakos Mitsotakis trafen sich im September am Rande der UN-Generalversammlung und vereinbarten, vertrauensbildende Gespräche später im Herbst wieder aufzunehmen.

Doch Mete Hatay, ein auf Zypern geborener Seniorberater des Peace Research Institute Oslo, der den Konflikt lange untersucht hat, sagt, dass es Anzeichen dafür gibt, dass die Länder Zypern nicht besprechen werden, obwohl sie „ihre bilateralen Beziehungen weiterentwickeln“ wollen.

„Das ist gut für die Türkei und Griechenland, aber schlecht für Zypern“, sagt er.

Mit anderen Worten, es scheint wahrscheinlich, dass der Streit bis 2024 ungelöst bleibt, was 50 Jahre seit der türkischen Invasion markieren wird.

Aufstieg und Fall einer Tourismus-Hochburg

Zwischen 1963 und 1974, einschließlich der Invasion, wurden über 5.000 Zyprioten getötet und etwa 275.000 vertrieben. Dennoch blühte Varosha zunächst trotz der Unruhen auf. Seine glitzernden Strände und das fortschrittliche Stadtbild zogen Urlauber aus aller Welt an, darunter Richard Burton, Elizabeth Taylor, Sophia Loren und Brigitte Bardot. Ende der 1960er-Jahre bot die Gemeinde jeden erdenklichen Komfort, von Kinos, Restaurants und Reisebüros bis hin zu Geschäften großer Weltmarken wie Hoover und Sony.

Eleni Marcovici und ihr in den USA geborener Ehemann bauten 1971 ein Haus in Varosha. „Das Leben war wunderschön, wie ein Traum“, sagt Marcovici, die jetzt in der San Francisco Bay Area lebt. „Jeder kam und blieb bei uns.“

Obwohl türkische Zyprioten die Stadt zum Einkaufen oder für Unterhaltung besuchten, erinnert sich Marcovici nicht an Spannungen zwischen Besuchern und griechisch-zyprischen Bewohnern. Doch unter der Oberfläche brodelte es. Antonis Kanaris, ein Lehrer an einer weiterführenden Schule in der Hauptstadt Nikosia – heute geteilt zwischen der Republik Zypern und Nordzypern – wuchs in Varosha auf und erinnert sich: „Hin und wieder gab es Studentenunruhen, für oder gegen die Regierungen.“

„Egal wie schön man das Leben dort darstellen will, politisch war es turbulent“, sagt Kanaris.

Als die Bewohner von Varosha vor der türkischen Invasion flohen, ließen die meisten nur mit dem zurück, was sie am Leib trugen, in dem Glauben, sie würden in ein paar Tagen, vielleicht einer Woche, zurückkehren. Doch aus Wochen wurden Monate. Einige ließen sich bei Familie oder Freunden in benachbarten Städten nieder. Andere, sagt Kanaris, fanden bei ihren eigenen Leuten verschlossene Türen. Viele entwickelten Krankheiten und chronische Beschwerden. Tausende evakuierten in andere Länder, insbesondere ins Vereinigte Königreich.

„Es hat mein Leben zerstört“, sagt Andreas Charalambous, der im Alter von 14 Jahren aus der Stadt floh und heute als Architekt in Washington, D.C. arbeitet. „Es hat meine Familie entwurzelt. Meine Eltern haben alles verloren. Mein Vater war in seinen 40ern, meine Mutter Ende 30, und sie mussten von vorne anfangen.“

Bei einigen Zyprioten nährte das Trauma einen tiefen Groll gegen das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten, die sich geweigert hatten einzugreifen. In einem kürzlich freigegebenen Treffen von 1974 zwischen dem neu eingesetzten US-Präsidenten Gerald Ford und Außenminister Henry Kissinger riet letzterer: „Es gibt keinen amerikanischen Grund, warum die Türken nicht ein Drittel von Zypern haben sollten.“

Alte Ressentiments – gegeneinander und gegen ausländische Regierungen – bestehen heute noch auf Zypern.

„Das wird von der griechischen und türkischen zyprischen politischen Führung gepflegt“, sagt Kanaris. „Wenn man die Massenmedien im griechischen Zypern verfolgt, sind sie voller Feindseligkeit und fehlender historischer Perspektive. Wir tragen eine große Verantwortung für das, was passiert ist, und wollen es nicht anerkennen.“

Wiedereröffnung von Varosha

Die Türkei hielt sich zunächst an eine UN-Resolution von 1984, die Versuche, Varosha von anderen als den ursprünglichen Bewohnern wiederzubesiedeln, für „unzulässig“ erklärte. Doch im Sommer 2021 kündigten Erdogan und die türkisch-zyprische Führung an, dass ein Teil der Küstengemeinde – etwa 3,5 % ihrer Gesamtfläche – für Tourismus und mögliche Wiederbesiedlung geöffnet wird. Die USA schlossen sich dem Vereinigten Königreich, der Europäischen Union und Griechenland an, die den Schritt als „provokativ“ und „inakzeptabel“ verurteilten. Führer warnten, dass die Entscheidung ethnische Spannungen anheizen und Bemühungen um eine Konfliktlösung zunichtemachen könnte.

Heute betreibt die türkische Regierung Varosha wie eine Geisterhaus-Attraktion. Hunderte Touristen erkunden die Stadt täglich zu Fuß oder mit gemieteten Fahrrädern, Rollern oder Golfcarts und machen Selfies vor verwitterten Cafés, Häusern mit durch Fenster wuchernden Ästen und Schulen mit eingestürzten Dächern. In Strandnähe verkauft ein Kiosk günstige Snacks und Bier.

Christopher Marcovici, der jüngste Sohn von Eleni Marcovici, ist seit der Wiedereröffnung von Varosha mehrmals mit seinen Brüdern zurückgekehrt. Bei seinem letzten Besuch sagt er: „Ich stand am Wasser und drehte mich um, sah die zerbombten Gebäude mit Stacheldraht davor. Und dann sehe ich die Touristen auf Liegestühlen, Getränke schlürfend, die einen günstigen Urlaub genießen.

„Sie sind buchstäblich Meter von Gebäuden entfernt, wo Menschen alles in ihrem Leben verloren haben.“

Hoffnung auf eine Lösung

Obwohl Erdogan einen Plan zur Entschädigung der ursprünglichen Eigentümer von Varosha vorantrieb, können diese ihre Verluste nur über die Immovable Property Commission, die von der Türkischen Republik Nordzypern eingerichtet wurde, zurückholen oder Eigentumsrechte wiederherstellen versuchen. Einige ehemalige Varosha-Bewohner haben das getan. Viele haben abgelehnt, da die Annahme von Entschädigung den Verzicht auf ihre Eigentumsrechte bedeutet – und der türkisch-zyprischen Herrschaft Legitimität verleihen würde.

Stevenson, der ehemalige UN-Friedenssoldat, der das Buch „Zypern: Ein altes Volk, eine bewegte Geschichte und eine letzte Chance für Frieden“ mitverfasste, sieht eine „samtene Scheidung“ – ähnlich der Bildung der Tschechischen Republik und der Slowakei 1993 – als vielversprechendste Lösung für Zypern insgesamt. Sollte dies geschehen, glaubt er, würde die türkische Regierung die Zuweisung staatlicher Mittel nach Varosha stoppen und es möglicherweise der griechisch-zyprischen Kontrolle übergeben.

Doch mit der Zeit könnte diese Aussicht unwahrscheinlicher werden.

„Irgendwann werden [die Türken] sagen: ‚Wir haben Milliarden Dollar in Varosha investiert. Wir geben es nicht einfach zurück.‘ Deshalb wird ein Deal heute immer besser für die griechischen Zyprioten sein als ein Deal morgen. Aber sie glauben das nicht“, sagt Stevenson. „Sie denken immer, sie hätten morgen mehr Einfluss. Und das war nie wahr.“

Für ältere griechische Zyprioten gießt der Verfall von Varosha Säure auf ungeheilte Wunden. Ellinas – jetzt Reiseleiterin auf Zypern – sagt, dass sie bei einem Besuch 2021 mit ihrer Mutter durch die halb geschlossenen Jalousien ihrer alten Wohnung mit einem Fernglas hineinschauen konnten. Doch es blieb wenig übrig außer einem Regal und dem Esstisch, an dem sie die Kerzen auf ihrem Kuchen zu ihrem 4. Geburtstag ausblies.

„Meine Mutter sagte: ‚Danke, dass du mich hergebracht hast, aber ich will nicht zurückkommen‘“, erinnert sich Ellinas. „Die ältere Generation kann nicht akzeptieren, dass alles, was sie hatte, weg ist.“

Die Stimmung unter jüngeren Generationen könnte sich jedoch ändern. Kanaris sagt, er sei ermutigt durch Diskussionen unter griechischen und türkischen zyprischen Jugendlichen, die wenig Interesse daran zeigen, die Streitigkeiten ihrer Großväter fortzuführen, und erkennen, dass sie während und nach dem Wiederaufbau von Varosha profitieren könnten – besonders im Gastgewerbe, das die Stadt von Anfang an so anziehend machte.

„Es gibt großes Potenzial, wenn [Varosha] eine Quelle der Zusammenarbeit statt des Gegeneinanders wird“, sagt Charalambous, der Architekt aus Washington. „Wenn man die ganze Stadt einbezieht und griechischen und türkischen Zyprioten erlaubt, zusammenzuleben und voneinander zu lernen, und nicht allen einredet, dass sie sich hassen, gibt es Chancen für meine Generation, die voller Energie und Leben ist, die Stadt wieder aufzubauen.“

Bis eine Lösung gefunden wird, sagt Ellinas, sollte Varosha offen bleiben – selbst wenn es unter türkischer Kontrolle bleibt.

„So viel von der Welt kennt unsere Geschichte nicht“, sagt sie. „Das ist unsere Art, sie zu erzählen.“

Crazy Borders - Dhekelia: Divided Between Cyprus and Britain - Watch the full documentary | ARTE in English

Did you know that people from Cyprus can cross the border into the UK every day? The British have a sort of autonomous state on the island: the Sovereign Base Areas. This is a case for Crazy Borders.

ARTE